Addendum

slide_osis_04niebieskiImplant JEST ‘Ciałem Obcym’ i zanik kości brzeżnej wokół implantu jest wynikiem reakcji immuno-osteolitycznej ( T.Albretsson et al. 2016 ) a bakterie patogenne pojawiają się wtórnie. Okazuje się także ,że nowoczesne ‘aktywne’, szorstkie powierzchnie implantów są przyjazne dla bakterii i sprzyjają spontanicznej progresji peri-implantitis (Albouy, Abrahamsson, Berglundh 2011) podczas gdy ‘stare’ implanty maszynowe wykazują oporność i, co więcej, badania histologiczne pokazują, że BIC przy implantach maszynowych jest zbliżony do BIC przy implantach szorstkich w pierwszych dniach i tygodniach od implantacji (Simion, Massimo / Benigni, Marco / Hezaimi, Khalid Al / Kim, David M. 2015) a tzw. Osteogeneza Dystalna i Kontaktowa nie istnieje, przynajmniej w kontekście w jakim były prezentowane do dziś, ponieważ zdjęcia histologiczne z pierwszych dni po implantacji jasno pokazują, osteogeneza zaczyna się wokół odłamków kostnych pomiędzy implantem a ścianą łoża kostnego bez względu na powierzchnię ( szorstką czy maszynową ). Powoli także ‘szerokość biologiczna’ traci sens w kontekście połączenia łączno-tkankowego wokół implantu zademonstrowanego na ludzkich histologiach przez Myrona Nevinsa…

O TYM I WIĘCEJ DOWIECIĘ SIĘ NA KURSACH: Addendum PROFILAKTYKA I LECZENIE PERI-IMPLANTITIS.

PREZES OSIS
Prof. Andrzej WOJTOWICZ

Ires project – prezentacja